ENVIRONNEMENT ET TECHNOLOGIE

voila le plan d'un projet imaginé récemment ...pour résoudre un problème datant de cro magnon (je parle pas de tibo)....dans les pays ou il fait froid cad chez moi, ya un été et un hivers....on s'est touours demandé: "commen stoker un peu de chaleur de l'été pour la réutiliser l'hivers"

Le principe est assez simple:
Chauffer du calcaire grace a l'énergie solaire ...va produire un réaction chimique le produit sera de la chaux vive qui peut facilement etre stoké a l'abris de l'humidité pendant tout le reste de l'été..........
En hivers quand il commence a faire froid on mélange ce produit avec de l'eau et il va liberer toute l'énergie solaire stoquée !!!
Après, on le laisse reposer , il réagit avec le CO2 de l'air et reforme du calcaire que l'on pourra réustiliser l'été prochain

qu'est que c'est vulgarisé!!! (Fier)

Bon voila c'estoi pour demmandoir si queques personnes ne pusse me proposoir moultes idées pour améliorer le systeme
Les problèmes présentits sont:
-Commen chauffer du calcaire, produit blanc avec des rayons solaires , vu que le blanc renvoye la lumière et ne chauffe donc que très peu
-Pour calculer l'energie libérée, il me faut l'énergies des liaisons Ca=O, O-H, Ca-O, O-C=, O=C....etc
-commen disposer le mirroir de manière a renvoyer le maximun de rayonnement tout en faisant le moins d'ombre possible sur la parabole...
-comment faire pour que la parabole suive la course du soleil??
-comment stoker la chaux une foi chauffé au soleil avec le minimum d'intervention humaine....comment protéger le système si il se met a pleuvoir ....Etc

Intéressant ce sujet ^^
Bpn en meme temps, je suis pas un crack en physique chimie, mais je pense que je peux apporter mon grain de sel.

D'abord, j'ai cru voir un petit probleme dans ton fonctionnement. Pour obtenir de la chaux vive on utiliser généralement des fours, parce qu'il faut une forte température. Et je pense que les rayons solaires, meme concentrés ne sont pas assez puissants pour donner de la chaux. Donc ce que tu pourrais faire, c'est d'utiliser l'énergie solaire pour alimenter une flamme ou un truc du genre pour amener le calcaire a haute température et ainsi obtenir ta chaux vive.
Ensuite ton récipient pour chauffer l'eau, je ne pense pas qu'il ait un rendement énergétique suffisant pour pouvoir chauffer de grandes quantités d'eau (à cause du métal).

Bon voila, je sais pas si ca va t'aider, mais j'ai fait ce que j'ai pu. (je vais essayer de voir comment calculer l'énergie libérée lors de la réaction).

Ben en fait moi non plus j'y croyait pas mais d'après un copain de mon père avec la surface d'une parabole de tv qui fait office de mirroir, on peut chauffer a 1000°C
Bien sur on va faire des test pour voir si sa marche.....
Et comme g toujours mes problèmes avec la thermodynamique, je ne sait pas quel NRJ il fait pour liberer le CO2 (mè je pense quand même que c'est en dessous de 1000°C)!!
Si tu t'attaque a la partie thermodynamique, il faut considerer le calcaire com un cristal similaire au sel (NA+ et Cl-) mè de la forme (Ca2+ et (CO3)2-)....je comprend de moins en moins......

Pour le boitier en métal, c une idée perso mais ya d'autres moyen en fait le but final n'est pas de chauffer de l'eau mais de l'air (un espèce de radiateur a chaux )

Encore merci Gaetong, de tenter de m'aider

Est-ce que l'énergie de liaison dans une molécule est similaire à celle dans un atome ? Je ne m'y connais pas pour deux sous en thermodynamique :p

D'après ce site : http://www.ustboniface.mb.ca/cusb/abernier/biologie/Module1/moletcomposes.htm

il faut une température de 932 °F (soit 499.9 °C)

Par contre, je serais incapable de dire comment ils ont pu trouver cette température.

Si tu me donnes ton adresse msn, on pourrait en parler en direct, si ca t'intéresse

Mon adresse Msn est accessible sur mon profile pour tout ceux que sa intérèsse ( je déconne je sè bien qui ya personne)
ReggaeIsGonnaSaveUs.JahGuide@hotmail.fr
Pour ce qui est de la thermodynamique moi aussi je suis dépassé de plusieurs Km
Et pour la chaleur sa dépendra de la taille du foyer encore un problème

Je voudrais pas faire le rabajoie, mais ca me semble excecivement difficile d'accumuler suffisamment d'énergie pour chauffer une maison. Il faudrait un système permettant le moins de perte mécanique / calorifique possible ... Je vais qd même demander à mon père ( ingénieur mécanique ) dès qu'il rentre de bateau pour voir ce qu'il en pense.

Ben en fait je pensais qu'il voulait chauffer simplement de l'eau. C'est pour ca que l'idée de la chaux est pas mal parce que la réaction exothermique est tres forte donc ca dégage beaucoup de chaleur. Mais j'ai écrit plus haut que ca me semblait difficile d'obtenir un bon rendement

Ben je sais pas quoi dire...
Le système devrai fonctionner plus de quate mois a accumuler la chaleur et moins de 2 mois a se chauffer (fin décembre à début février)(si ya pas un "jour d'après" entre temps)
Je pense qu'il faudra un grande quantitée de calcaire (plusieurs Kg) et trouver un moyen de chauffer le plus possible en même temps ( réduit en poudre la surface de contact est plus grande, donc la réaction plus rapide......)
Et chauffer de l'air c'est la mâma chose que chauffer de l'eau, Boyer nous avait bien dit que l'augmentation de température face a une énergie donnée est proportionnelle a la masse pas au volume (enfin je kroi )

va voir ici
Des personnes très compétentes t'aiderons surement sur ce forum

voila une petite idée pour transformer le calcaire en chaux
(avec un four comme l'a suggéré Gaétong ) tout en restant dans le type "solaire"


Et voila pour stocker et utiliser la chaleur sur un ou deux jours :

Va falloir que tu achète du terrain pour toute ton installation basile ^^

lol c vrai que sa va prendre de la place....on pensait y mettre sur le toit

Sinon pour le radiateur a chaux je sais pas si c'est nécessaire de faire tout ces échangeurs de chaleur, en récupérant un vieux radiateur a eau, on pourrait simplement mettre la chaux en dessous, et fermer le circuit d'eau, il y aurait alors un mouvement de convection qui se créerait permettant a l'eau d'échanger la chaleur avec l'air comme en temps normal

G posté un message sur le forum techno-science, mais pour l'instant ils ont pas répondu, je vous tient o courrant

Je viens de penser a quelque chose. La chaleur dégagée lors de la réaction ne doit pas durer tres longtemps. Si ?

nn je pense qu'elle doit se dégager rapidement.......tout dépend de la surface de contact: un bloc de chaux réagira lentement tandis qu'en poudre la réaction sera très rapide